|
Size: 1814
Comment:
|
Size: 3328
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 6: | Line 6: |
| * Machine(s) ? Pour quel usage ? * Invitations ? |
|
| Line 15: | Line 17: |
| * * * |
* Cyril Nicaud * Yann Ponty |
| Line 27: | Line 28: |
| * Calcul formel * Laurent Fousse * Algebre lineaire * Clement Pernet * Jean-Guillaume Dumas |
|
| Line 39: | Line 45: |
| * Nathann Cohen (Laboratoire d'Informatique, Signaux et Systèmes de Sophia-Antipolis - I3S - UMR 6070 - doctorant - théorie des graphes) * Vincent Delecroix (Institut de Mathématiques de Luminy - IML - UMR 6206 - doctorant - échanges d'intervalles) * Florent Hivert (Laboratoire d'Informatique, de Traitement de l'Information et des Systèmes - LITIS - EA 4108 - professeur - combinatoire algébrique) * Sébastien Labbé (Laboratoire d'Informatique Algorithmique: Fondements et Applications - LIAFA - UMR 7089 - doctorant - combinatoire des mots) * Samuel Lelièvre (Laboratoire de Mathématiques d’Orsay - UMR 8628 - maître de conférences - surfaces à petits carreaux) * Thierry Monteil (Laboratoire d'Informatique, de Robotique et de Microélectronique de Montpellier - LIRMM - UMR 5506 - dynamique symbolique) * Cyril Nicaud (Laboratoire d'informatique Gaspard-Monge - LIGM - UMR 8049 - maître de conférences - génération aléatoire) * Yann Ponty (Laboratoire d'Informatique de l'X - LIX - chargé de recherche - génération aléatoire) * Nicolas Thiery (Laboratoire de Mathématiques d’Orsay - UMR 8628 - maître de conférences - combinatoire algébrique) |
|
| Line 40: | Line 55: |
| === Quel argumentaire ? === | Qui d'autre ? Est-ce qu'on ouvre aux personnes plus "calcul" (Paul Zimmermann, Laurent Fousse,...) === Quel argumentaire ? (redaction du baratin) === |
Prospective
Si on avait de la thune que voudrait-on en faire ?
- Organisation de rencontres (code, formation,...)
- en particulier une semaine de formation pour doctorants en automne a la montagne
- Machine(s) ? Pour quel usage ?
- Invitations ?
Quelles sont les personnes/communautes actives/interessees par sage en France ?
- Combinatoire algebrique
- Nicolas Borie
- Adrien Boussicault
- Florent Hivert
- Nicolas Thiery
- Generation aleatoire et enumeration d'objets combinatoires
- Cyril Nicaud
- Yann Ponty
- Systemes dynamiques, combinatoire des mots, pavages, automates cellulaires
- Vincent Delecroix
- Timo Jolivet
- Sebastien Labbe
- Samuel Lelievre
- Thierry Monteil
- Un thesard de Mathieu Sablik qui aurait fait des trucs la-dessus ?
- Arithmetique (informatique)
- Paul Zimmermann
- Calcul formel
- Laurent Fousse
- Algebre lineaire
- Clement Pernet
- Jean-Guillaume Dumas
- Theorie des graphes
- Nathann Cohen
le peps proprement dit
Qui serait interesse par etre dans le peps ?
- Nathann Cohen (Laboratoire d'Informatique, Signaux et Systèmes de Sophia-Antipolis - I3S - UMR 6070 - doctorant - théorie des graphes)
- Vincent Delecroix (Institut de Mathématiques de Luminy - IML - UMR 6206 - doctorant - échanges d'intervalles)
- Florent Hivert (Laboratoire d'Informatique, de Traitement de l'Information et des Systèmes - LITIS - EA 4108 - professeur - combinatoire algébrique)
- Sébastien Labbé (Laboratoire d'Informatique Algorithmique: Fondements et Applications - LIAFA - UMR 7089 - doctorant - combinatoire des mots)
- Samuel Lelièvre (Laboratoire de Mathématiques d’Orsay - UMR 8628 - maître de conférences - surfaces à petits carreaux)
- Thierry Monteil (Laboratoire d'Informatique, de Robotique et de Microélectronique de Montpellier - LIRMM - UMR 5506 - dynamique symbolique)
- Cyril Nicaud (Laboratoire d'informatique Gaspard-Monge - LIGM - UMR 8049 - maître de conférences - génération aléatoire)
- Yann Ponty (Laboratoire d'Informatique de l'X - LIX - chargé de recherche - génération aléatoire)
- Nicolas Thiery (Laboratoire de Mathématiques d’Orsay - UMR 8628 - maître de conférences - combinatoire algébrique)
Qui d'autre ? Est-ce qu'on ouvre aux personnes plus "calcul" (Paul Zimmermann, Laurent Fousse,...)
Quel argumentaire ? (redaction du baratin)
Discours général: notre recherche à tous nécessite des développements spécifiques et une plateforme libre pour être assez souple. Or la pratique montre que, même si nous sommes dans des domaines assez différent, une grosse partie des besoins sont communs (mais absents des systèmes existants). Il est donc très profitable de mutualiser nos efforts.
Effet de bord: les résultats de nos développements sont aussi utiles pour d'autres chercheurs d'autres domaines et pour l'enseignement.